Pembekuan Polis Berbanding Pembekuan Mahkamah

Dua cara akaun dibekukan

Tidak semua pembekuan berjalan dengan cara yang sama. Dalam kes akaun keldai, anda boleh berdepan sama ada pembekuan polis atau perintah di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AMLA).

Kedua-duanya berbeza dari segi siapa yang bertindak, betapa cepat, berapa lama ia berlangsung, dan cara anda bertindak balas. Langkah pertama ialah mengenal pasti yang mana satu.

Walaupun sering dipanggil “pembekuan mahkamah”, kedua-duanya tidak bermula dengan hakim. Mahkamah hanya terlibat kemudian, itu pun jika perlu.

Pembekuan polis: cepat, atas syak, tanpa perintah mahkamah

Pegawai polis berpangkat Sarjan ke atas boleh membekukan akaun serta-merta di bawah seksyen 116D Kanun Tatacara Jenayah (KTJ). Syak bahawa akaun berkaitan kesalahan sudah memadai, dan perintah mahkamah tidak diperlukan dahulu ^[f1].

Inilah laluan paling cepat. Ia boleh menjadi punca pembekuan mengejut pada hari-hari awal siasatan.

Pembekuan AMLA: perintah rasmi

AMLA berjalan secara berbeza. Di bawah seksyen 50(1), Pendakwa Raya boleh mengarahkan bank supaya tidak melepaskan wang yang disyaki hasil jenayah ^[f2].

Agensi penguat kuasa seperti polis atau Bank Negara juga boleh membekukan harta di bawah seksyen 44 AMLA. Pembekuan itu tamat selepas 90 hari jika anda tidak dituduh.

Had masa

Perintah sitaan AMLA di bawah seksyen 52A luput jika anda tidak dituduh, atau tiada pendakwaan dimulakan, dalam tempoh 18 bulan ^[f3].

Mahkamah Rayuan menggunakan had ini semasa ia masih 12 bulan ^[f5]; sejak 1 Mac 2026 ia 18 bulan. Pembekuan polis di bawah 116D juga luput selepas 18 bulan jika tiada pendakwaan, tetapi dikira dari tarikhnya sendiri, jadi kedua-duanya mungkin tidak tamat pada hari yang sama.

Mendapatkan wang dilepaskan

Setiap laluan ada pintunya sendiri. Jika agensi membekukan akaun anda di bawah seksyen 44 AMLA, seksyen 44A membenarkan anda memohon secara bertulis kepada agensi itu untuk mengubahnya, contohnya bagi perbelanjaan hidup atau perniagaan yang munasabah ^[f4].

Pegawai yang lebih kanan dalam agensi itu membuat keputusan; mahkamah tidak terlibat. Bagi pembekuan polis di bawah 116D, anda memohon kepada Mahkamah Sesyen untuk mengubah atau membatalkannya.

Cara mengetahui jenis yang anda hadapi

Jawapannya ada dalam notis anda. Jika ia menyebut seksyen 116D KTJ atau menamakan pegawai polis, anda kemungkinan besar dalam laluan polis ^[f1]. Jika ia merujuk AMLA dan perintah Pendakwa Raya, anda dalam laluan AMLA ^[f2].

Satu rujukan itu mengubah had masa, tempat memohon, dan cara mencabar. Jangan meneka daripada pembekuan sahaja; baca asasnya.

Mencabar setiap pembekuan

Bagi perintah AMLA, had masa itu sendiri memberi perlindungan: jika tiada pertuduhan dalam 18 bulan, perintah itu luput ^[f3], dan mahkamah pernah memutuskan tentang had ini ^[f5].

Bagi pembekuan polis, ia terikat pada siasatan jenayah, jadi memberi respons yang betul kepada siasatan itu sama penting dengan sebarang permohonan ^[f1]. Peguam boleh mengenal pasti kuasa yang digunakan dan menyediakan permohonan yang betul, sama ada kepada agensi atau Mahkamah Sesyen.

Sumber

1. https://www.parlimen.gov.my/
2. https://www.lawnet.com.my/amla-2001
3. https://www.lawnet.com.my/