Pembekuan Akaun Oleh Mahkamah: Pilihan Anda

Apa itu pembekuan akaun oleh mahkamah?

Ia ialah perintah mahkamah Malaysia yang mengarahkan bank anda menghentikan transaksi pada akaun anda. Pembekuan polis di bawah CPC Seksyen 116D tidak memerlukan perintah mahkamah. Pembekuan mahkamah memerlukan permohonan rasmi kepada hakim, dan ada pendengaran di mana ia boleh dihujahkan. ^[f3]

Pembekuan mahkamah mempunyai tujuan berbeza. Dalam pertikaian sivil, ia menyimpan wang untuk membayar penghakiman atau menghalang aset dipindahkan. Dalam kes jenayah, ia menahan wang yang didakwa berkait dengan kesalahan.

Jenis perintah yang anda terima menentukan hak anda, cara mencabarnya dan berapa lama ia mungkin mengambil masa.

Perintah garnisi di bawah Aturan 49 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012

Perintah garnisi ialah salah satu perintah mahkamah sivil yang boleh membekukan akaun bank di Malaysia. Di bawah Aturan 49 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, seseorang yang ada penghakiman mahkamah terhadap anda boleh memohon untuk menahan wang dalam akaun anda. ^[f1]

Ia bermula dengan perintah garnisi nisi, iaitu perintah sementara yang mengarahkan bank menahan wang itu. Mahkamah kemudian menetapkan pendengaran “tunjuk sebab”, di mana anda boleh berhujah mengapa perintah itu tidak patut dimuktamadkan.

Di pendengaran itu, anda boleh menunjukkan wang itu dilindungi daripada diambil, penghakiman sedang dirayu, atau perintah itu akan menyebabkan kesusahan yang tidak adil. Peguam boleh menyediakan hujah ini.

Injunksi Mareva: pembekuan untuk mengekalkan aset

Injunksi Mareva, kini sering dipanggil injunksi pembekuan, menghalang anda memindahkan, membelanjakan atau menjual aset semasa pertikaian undang-undang berjalan. ^[f2] Pihak yang memohonnya mesti menunjukkan kes yang cukup kuat dan risiko sebenar bahawa anda akan memindahkan aset tanpa perintah itu.

Biasanya ia membenarkan anda membelanjakan jumlah munasabah untuk kos sara hidup biasa dan yuran guaman. Jumlah tepatnya dinyatakan dalam perintah.

Anda boleh memohon mahkamah mengubah atau membatalkannya. Alasan yang boleh dikemukakan ialah perintah itu lebih luas daripada perlu, pihak lawan menyembunyikan fakta penting semasa memohon, atau keadaan sudah berubah sehingga perintah itu tidak lagi adil. ^[f4]

Perintah pembekuan dalam kes jenayah

Dalam kes jenayah, wang boleh dibekukan semasa siasatan atau pendakwaan. Di bawah AMLA, pembekuan Seksyen 44 dikeluarkan oleh agensi penguatkuasa dan perintah Seksyen 50 oleh Pendakwa Raya, bukan oleh hakim. ^[f5] Prosedurnya berbeza daripada perintah garnisi dan injunksi sivil.

Peraturan AMLA menerangkan setiap jenis. Bagi pembekuan agensi penguatkuasaan di bawah AMLA s44, anda boleh membuat permohonan bertulis kepada agensi itu di bawah s44A untuk melepaskan wang bagi kos sara hidup asas.

Cabaran lain terhadap pembekuan jenayah dibuat melalui proses jenayah. Anda perlukan peguam yang mengendalikan kes jenayah dan AMLA.

Cara mengetahui perintah mana yang anda terima

Bank anda boleh memberitahu sama ada sekatan itu datang daripada perintah mahkamah dan memberi nombor rujukan kes. Dengan maklumat itu, peguam boleh mengenal pasti jenis perintah dan mahkamah yang mengeluarkannya.

Semak dokumen mahkamah yang anda terima. Perintah garnisi merujuk Aturan 49 dan menamakan pihak yang berhutang kepadanya. Injunksi Mareva merujuk saman sivil, manakala pembekuan jenayah merujuk kes jenayah dan undang-undang yang digunakan.

Jika anda tiada dokumen mahkamah, minta rujukan perintah daripada bank. Langkah pertama selepas sebarang pembekuan juga terpakai: sahkan pembekuan, simpan rekod dan dapatkan nasihat undang-undang.

Cara mencabar pembekuan oleh mahkamah

Setiap pembekuan mahkamah boleh dicabar melalui proses yang betul. ^[f4] Alasan dan langkahnya bergantung pada jenis perintah.

Untuk perintah garnisi, hadir di pendengaran tunjuk sebab dan kemukakan hujah anda. Anda boleh berhujah wang itu bukan milik anda, ia dilindungi (seperti gaji tertentu), atau penghakiman sedang dirayu.

Untuk injunksi Mareva, mohon untuk mengubah atau membatalkannya. Alasan termasuk pihak lawan menyembunyikan fakta penting, perintah lebih luas daripada perlu, perubahan keadaan anda, atau kesusahan yang tidak adil.

Untuk pembekuan jenayah, cabaran dibuat melalui proses jenayah. Bagi pembekuan AMLA s44, permohonan bertulis kepada agensi di bawah s44A boleh melepaskan wang untuk kos sara hidup asas. Bagi pembekuan polis s116D, permohonan untuk mengubah atau membatalkannya dibuat kepada Mahkamah Sesyen. Cabaran yang lebih luas boleh menghujahkan tiada alasan yang sah atau prosedurnya salah.

Apa beza pembekuan mahkamah dengan pembekuan lain?

Pembekuan mahkamah tidak sama dengan pembekuan polis atau sekatan pematuhan bank. Bezanya, hakim mengawasinya dan ada pendengaran rasmi. ^[f3]

Pembekuan polis di bawah CPC Seksyen 116D berkuat kuasa serta-merta tanpa mahkamah. Sekatan pematuhan bank ialah keputusan bank sendiri. Pembekuan mahkamah memerlukan permohonan, keterangan dan keputusan hakim.

Kerana hakim terlibat, anda diberi peluang yang jelas untuk didengar. Mahkamah mesti menimbang hujah anda sebelum memuktamadkan perintah atau meneruskan pembekuan.

Apa perlu dibuat apabila menerima dokumen mahkamah

Baca dengan teliti dan catat tarikh pendengaran. Jangan abaikan dokumen mahkamah. Jika anda terlepas pendengaran, perintah itu boleh dimuktamadkan tanpa anda.

Bawa dokumen itu kepada peguam secepat mungkin. Tarikh pendengaran tertera pada dokumen itu. Bermula awal memberi peguam masa untuk mengumpul keterangan dan menyediakan hujah.

Simpan semua dokumen mahkamah asal di tempat selamat. Anda akan memerlukannya pada setiap langkah.

Sumber

1. Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012, Aturan 49 (Prosiding Garnisi)
2. Majlis Peguam Malaysia, Nota Amalan mengenai Injunksi Interlokutori
3. Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLA), Seksyen 44A, 50, 52A
4. Akta Kanun Tatacara Jenayah (Pindaan) 2024, Seksyen 116D
5. Low & Partners, “Keldai Accounts: When Helping a Friend Becomes a Criminal Offence” (2024)