和解方案：哪些罪行可以和解
和解方案让你付款了结部分罪行，但骡子账户控状不能和解。
来源核实于 2026-09-15
什么是和解方案？
和解方案让你付一笔钱来了结案件，而不必上庭审判。[f3] 只有法律允许和解的罪行才有这种方案。
在允许和解的情况下，它介于提控和撤案之间。当局认为案件成立，但愿意和解，省下全面审判的时间和成本。你付清指定金额，案件了结，不会留下法庭定罪记录。[f4]
AMLA第92条允许主管当局或执法机构在检察官同意下，对AMLA罪行进行和解；其他罪行的和解规则则见《刑事程序法典》第260条。[f1] [f2]
骡子账户控状可以和解吗？
不可以。《刑事程序法典》第一附表列明，刑事法典第424A、424B和424C条都不能和解。依这些条文提出的控状只会上庭或被撤销，不能靠付钱了结。
如果有人说可以收钱了结第424A至424C条的控状，这是危险信号，不要付钱。律师可以解释你真正的选择，例如向检察官提交书面陈情。
和解金额怎样计算？
根据AMLA第92条，金额最高为该罪行最高罚款的50%。[f5]
最终金额由当局在这个上限内决定，各案可能不同。
律师可以告诉你，你收到的金额在类似案件中是否属于一般范围。
接受和解有什么好处？
一付款，案件就结束。你可以避开审判过程带来的压力、时间和律师费。
不会经由法庭审判留下刑事定罪记录。[f4] 这可能关系到你的工作、出国和日后的银行往来。和解也比审判更快、更确定，因为审判结果从来没有保证。
付款后，你就可以开始办理账户解冻。收据和结案信函可能是银行需要的文件。
接受和解有什么坏处？
要花钱，金额最高可达最高罚款的一半。
和解不是法庭定罪，但付款意味着你接受这项罪行。如果你是无辜的而且能证明，付款就等于放弃了在法庭上完全洗清的机会。
有人觉得，自己没做错却要付钱不公平，这种顾虑是合理的。律师可以帮你把感受和实际情况，与法律上的考虑一起衡量。
什么时候应该拒绝和解？
如果你有有力证据证明自己无辜，是被骗才让账户被使用，拒绝可能是对的。上庭抗辩有可能获判无罪。
如果金额与你在事件中的角色相比高得离谱，也可以考虑拒绝。如果你有直接推翻控方案情的证据，例如证明你不知悉那些非法转账，同样可以考虑。
拒绝和解后，当局可能会提出控状，是否提控由总检察长决定。[f6] 律师应该对此有准备，先备好你的辩护。
接受之后会怎样？
付款后，当局会发给你收据和确认案件了结的信函。两份都要保留经认证的副本。
把它们连同书面的解冻申请，交给银行和下令冻结的机构。他们核实文件后，才决定是否解除冻结。
账户解冻后，检查网上银行、借记卡和DuitNow是否都已恢复。
金额可以商量吗？
你不必照单全收。律师可以致函当局要求减少金额，说明你的经济状况、你的角色有多小，以及其他对你有利的因素。
当局没有义务同意，但有时会减免。如果你能证明经济困难、经过你账户的钱只占整个骗局的一小部分，或你的角色很小，对减免有帮助。
先问律师你的罪行到底能不能和解。第424A、424B和424C条的罪行都不能。
怎样做决定？
接受还是拒绝，由你决定。律师可以解释法律后果，但最后拍板的是你。
问问自己：付得起这笔钱吗？如果上庭，你的辩护有多强？
在等待审判期间，你能忍受账户被冻结多久？拖长的案件会对你的工作和家庭造成什么影响？
没有唯一正确的答案。有人付款以尽快回到正常生活，也有人出于原则拒绝，选择上庭。律师可以和你一起看清方案，让你在清楚两边风险的情况下做选择。
来源
- 《2001年反洗钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法》（AMLA）第92条
- 《刑事程序法典》第260条
- 联邦宪法第145(3)条
- 国家银行执法指南
什么是和解方案？
这是当局提出的方案：你付一笔指定金额，案件就此了结，不必上庭审判。只有法律允许和解的罪行才有这种方案。刑事法典第424A、424B和424C条，即骡子账户控状常用的条文，都不能和解。和解金也不同于法庭判的罚款。
接受和解是否等于认罪？
和解会了结案件，但不是法庭定罪。没有审判，也没有正式的有罪判决。不过付款意味着你接受这项罪行，所以决定前先和律师商量。
和解金额可以商量吗？
有时可以。律师可以致函发出和解的当局要求减少金额，尤其是你经济困难或涉案金额很小时。当局可以调整金额，但没有义务这样做。
付了和解金后，冻结的账户怎么办？
案件了结后，可以向银行和下令冻结的机构提出解冻申请，并附上和解收据和确认案件已了结的信函。是否解冻，由他们核实后决定。
如果拒绝和解会怎样？
当局可能对你提控，案件会进入法庭。审判时，控方必须把案件证明到排除合理怀疑的程度。如果你是无辜的，并有有力证据证明，拒绝和解是合理的。
回复和解方案有期限吗？
有。期限写在方案信函上，请按信上的日期办理。如果需要更多时间，律师可以向当局询问能否延期。